[PV33]

L’esthétisme ne justifie pas que l’on donne une idée fausse de l’écosystème et des habitudes de l’insecte … Je crois, Pascale, que tu as résumé en une phrase la complexité du sujet !!! Si je te rejoints totalement, devant la beauté d’une mante religieuse je craque ! En fait pas totalement car en ce qui concerne Ameles Spallanzania ou Decolor c’est quasiment impossible de les toucher.

A lire ou à se faire envoyer : La photo animalière amateur sort les griffes dans le Monde. On est parfois très loin du déplacement d’un insecte …

[PV33]

Basilic mâle (Costa-Rica) :

[PV33]

Bravo à vous tous pour ces belles images et merci. Vues les conditions atmosphériques, cela n’a pas dû être toujours facile mais quelles belles photos !

Pour des raisons uniquement techniques ma préférence va à la photo n°3, l’envol de la cane colvert de Jean-Pierre. Ceci dit on n’est pas obligé d’en choisir une … mais quand même !

[PV33]

Comme quoi il n’y a pas besoin d’aller au bout du monde ou de chercher des espèces rares pour faire de belles images !!! Bravo Yvon.

[PV33]

Vautours à tête noire : 4

[PV33]

Encore quelques images, uniquement … pour le plaisir !!!

11. Grenouille « blue jean »

12. Pénélope de Cauca

13. Héron vert

14. Aigrette bleue

15. Caracara de Guadalupe

16. Grand Hocco mâle

17. Grand Hocco femelle

18. Pélican

19. Pic masqué

20. Ibis blanc

 

[PV33]

Les conditions de prise de vue sont très disparates !

La rainette ne dort que la nuit et le flash est interdit dans les parcs !!! Photo prise à la lueur de la lampe frontale !

Les singes et autres mammifères sont effectivement en sous bois en luminosité restreinte.

Les aras sont relativement simples à capturer car souvent en pleine lumière.

Le basilic a été pris depuis un bateau et on a eu la chance qu’il y ait un rayon de soleil à ce moment là. Si non … on monte dans les ISO. Le R5 n’est pas mauvais dans ces moments !!!

 

[PV33]

Effectivement il y a une légère pente vers la droite ! C’est déjà pas simple de marcher sur la glace et  si maintenant il faut monter …

Oui c’est bien un albinos … quant aux yeux rouges, j’ai du mal à les voir vu qu’il n’ouvre pas très grand les paupières ! Mais je confirme que c’est bien un albinos.

[PV33]

Magnifique et je dirais même plus … magnifique !!!

Un grand faible pour la 1 … un vrai coup de poing ! Bravo.

merci pour ces belles images qui font rêver …

Amicalement.

Pierre

[PV33]

Bonsoir à tous,

Le 21 novembre prochain je quitterai Paris pour Montier en Der. Je dispose de 3 place dans une Toyota C-HR pour ceux que cela intéresse !

Comme je dois assurer la permanence à partir de 11h30, j’envisage de partir vers 7h00 !!!

Bon week-end.

Pierre

[PV33]

Merci pour vos remarques. Quant « au machin blanc » un recadrage en verticale aurait été peut-être plus judicieux … à voir :

[PV33]

15. Gorge bleue à miroir dans le marais de Moëze-Oléron

 

[PV33]

Merci pour les infos ! C’est la première fois que je voies cette bestiole étonnante. Je ne sais pas s’il y en a beaucoup en Charente-Maritime mais maintenant je suis sûr qu’il y en a au moins une et en plus elle est aux couleurs du Stade Rochelais  !

Belle soirée.

[PV33]

Merci Pascale et Franck, malheureusement la saison des insectes tire à sa fin !

Pierre

[PV33]

Je partage ton avis Pascale !!!

[PV33]

Merci Loïc, je te rejoins totalement, les libellules sont beaucoup plus belles d’un peu plus loin mais je n’ai pas souvent le cas de pouvoir profiter d’une libellule morte en très bon état !

Alors après les photos au flash, d’autres à la lumière du jour (ce qui ne rend pas plus belle la libellule mais peut-être plus présentable … à voir ???!!!).

5.

6.

7.

[PV33]

Merci Bernard,

Ce sont bien des Altheas, j’ai la chance d’en avoir deux : un blanc et un mauve. Le blanc est moins photogénique car les tons clairs sont … trop clairs !

Bien amicalement.

Pierre

[PV33]

Bravo ! Déjà réussir à trouver l’oiseau est un sacré challenge mais nous le présenter avec cette qualité … chapeau ! Une petite préférence pour la 4.

Bravo et merci pour ces belles images.

Pierre

[PV33]

Magnifiques ! Bravo avec une petite préférence pour la 6 (l’avant dernière) … j’ai eu du mal à trouver d’où sortait la tête du petit avant de comprendre que ce dernier était en premier plan ! J’adore.

Pierre

[PV33]

Merci Pascale, mais c’était relativement facile avec le coucher du soleil dans le dos !!!

[PV33]

Désolé Bernard, je ne sais pas !!! Mais si quelqu’un sait …

Pierre

[PV33]

Quelles sacrées cabotines ces marmottes ! Bravo …

Pierre

[PV33]

Connaissant bien les Pyrénées Ariégeoises je retrouve des paysages familiers superbement rendus ! Bravo pour ce reportage avec toujours un faible pour les marmottes mais les ancolies sur fond noir … quel bonheur !

S’il y a une suite, je suis preneur !!!

Pierre

[PV33]

Toujours là !

On joue à cache-cache ???

[PV33]

Jolie série, avec une préférence pour la 3 !

Bravo et merci.

Pierre.

[PV33]

Bien joué Pascale avec les Thomizes ! Ces petites bêtes très timides jouent souvent à cache-cache d’où la difficulté de les immortaliser. Là c’est parfaitement réussi !

Pierre

[PV33]

Là, franchement je ne sais plus où donner de la tête ! Magnifiques … Alors comme au Loto : dans l’ordre d’apparition : 65, 70, 71, 72, 78 et 84.

Avec quand même un léger penchant pour la série de Loïc sur le Bihoreau …

Pierre

[PV33]

Désolé Bernard, j’avais un peu oublié ce post !

Pourquoi ISO 2500 ? Ce n’est pas une question de stabilisation mais uniquement de profondeur de champs ! A deux mètre à f11 la PdC d’un 500 mm n’est que 5 mm !!! Si j’ouvre plus la PdC diminue encore (pas de beaucoup vu qu’elle est déjà très faible, mais quand même ! 2 mm ça compte voir la photo ci-dessous) :

Photo prise à pleine ouverture (f7,1) qui montre un flou sur le bout de la langue. Si j’avais fermé à 11 toute la langue aurait été nette !

Donc en bref : pour avoir une PdC suffisante il faut fermer donc vitesse trop faible et risque de flou (non pas de bougé mais du modèle !) donc montée en ISO pour avoir une bonne vitesse !

J’espère avoir répondu (correctement ???) à ta question.

Bonne soirée.

Pierre.

[PV33]

Avec les petites bêtes c’est encore plus mieux !!!

Pour la 11, je te propose Closterotomus norwegicus ou Punaise de la pomme de terre. A vérifier.

Beau travail original, bravo encore.

Pierre

 

[PV33]

Merci Bernard.

Le piqué des photos d’insectes !!! Vaste sujet de discussion. Faut-il pouvoir distinguer le dernier petit poil ou le minuscule grain de pollen ou avoir une vue plus adoucie du sujet dans son environnement ?

Il me semble, mais c’est un avis très personnel, que pour les insectes en gros plan il vaut mieux avoir plus de piqué mais maintenant c’est très discutable.

C’est un peu comme une des questions fondamentales des photographes : la photo doit-elle être le reflet exacte de ce que l’on a vu ou on peut se permettre des ajustements ou des modifications ?

Pour moi, déjà le simple fait de n’avoir qu’une portion plus ou moins grande (suivant la focale de l’objectif ou du zoom) de l’environnement est déjà un choix ! Alors pour le reste …

Belle journée.

Pierre

[Auteur]

Messages