Toutes mes réponses sur les forums
-
Merci Bernard, Loïc et pascale pour vos commentaires !
Pour le moment, pas simple car ils sont un peu partout sans prévenir
mais je reste sur le coup !JP
Après 3 mois, retour chez les écureuils (accessoirement chez moi et mes fenêtres), séance d’affut le 12 septembre en fin d’après-midi.
109 Ils ne fréquentent quasi plus les cyprès (sauf pour jouer, vus à 3 à se courser), mais ils se sont mis aux pommes de pin
110 Egalement des périodes de léchage de branches, déjà observées dans le bois de Vincennes, qui je crois leur permettent de récupérer certains nutriments.
111 Bien sûr toujours des bonds étonnant, ici il ne vise pas la branche du dessus mais celle encore au dessus ! Il y est arrivé mais pas le photographe
112 Et toujours des sauts improbables mais réussis (la netteté n’est pas au top, ça va en A4 mais pas plus, je fais une exception …)
A suivre …
Bonjour Pascale, un plus pour la 41 pour la cohérence des couleurs, et pour la 46 dont le fond met le sujet en valeur ! D’où ma préférence pour la 43 en couleur, je regrette de perdre le fond jaune
JP
Bravo Maggy pour cette belle série variée !
J’espère que pour octobre on a bien réservé le passage du gype de 15H37
JP
Bonjour Yvon jolies photos même si certains sujets le sont moins
Pour l’ignorant que je suis, préciser le nom de l’espèce ne serait pas du luxe !
Jean-Pierre
Et merci également Bernard, Loïc, Pascale et Yvon, mieux vaut tard que jamais
Pour me faire pardonner, un petit bonus, je suis repassé à Pont de Gau, je n’avais plus le zoom 120-300, mais le tout petit 300mm f/4 PF, j’ai eu un peu de mal à me réhabituer à la focale fixe …
19 La flèche blanche
20 Les ptérodactyles attaquant
21 Marche aérienne
22 Take off
Voili-voilà, à bientôt !
JP
Pour finir les photos faites avec le doubleur
13 Un bouquet de flamants à la focale mini (240mm), pas recadré et pleine ouverture (f/5,6)
14 600mm f/5,6, pas recadré
15 Atterrissage, 600mm à f/6,3 non recadré
16 Un autre atterrissage, toujours à 600mm f/6,3 mais recadré DX
17 Décollage au 240mm f/6,3 non recadré
18 Pour finir un gros plan à 600mm f/6,3 un peu recadré
Voilà ! J’en ai d’autres mais ça finit par se ressembler
En conclusion : super objectif, grande ouverture comme le 300 fixe avec les conséquences qui en découlent, super piqué qui tient très bien la multiplication (d’où l’atteinte de focales conséquentes), bonne ergonomie des bagues et bien équilibré, rotation très fluide du collier de pied. Il n’y a plus d’emplacement pour filtre à l’arrière de l’objectif mais un filetage à l’avant.
Un peu lourd mais n’a grossi que de 10% malgré l’ajout du zoom de belle amplitude. Photos à main levée tout à fait réaliste (cf par exemple les oiseaux en vol), mais j’avais quand même un monopode qui permet en particulier de reposer les bras pendant les périodes d’attente.
Mon seul reproche : comme d’hab livré avec un sac peu utilisable car on ne peut pas laisser le boitier dessus (à la différence du 300 f/2,8 fixe).
Ce sera intéressant de comparer mon expérience aux tests des revues, quand ils sortiront …
A bientôt !
Jean-Pierre
Merci à tous trois pour vos commentaires !
Loïc, pour la 7 j’hésitais en effet à cause des flamants en premier plan, tout dépendant de ce qu’on voit en premier …
On passe aux photos faites avec le multiplicateur 1,4x, je mets pour chaque photo la focale résultante
8 Ibis falcinelle à 420mm f/4, recadrage DX
9 Héron cendré à 420mm f/4,5 FX
10 Envol de flamant à 250mm f/4,5 cadrage FX
11 Echasse blanche à 420mm f/4 recadrage DX
12 Flamants au 200mm sans recadrage f/4
Suite et fin à venir avec le multiplicateur 2x
JP
Bonjour Loïc, sympa ce suivi, une petite préférence pour la 2de.
Elles ont droit à quel pourcentage de perte pendant le transport ?
JP
Merci à tous les 5 pour votre passage !
Petite suite le 27 mai
105 Lumière matinale
106 Changement de secteur
Le 29 mai, le plaisir de le revoir passer dans le petit cyprès depuis la cuisine …
107 Comme les cyprès « pointus » ont des branches très serrées, les débris restent sur place …
108 Mais quelques-unes sont un peu divergentes, et deviennent horizontales sous le poids – léger – de l’écureuil
Progressivement, leur comportement a évolué, ils viennent moins souvent dans les cyprès et n’y restent pas longtemps. Pourquoi ? Pas de certitude : ils ont tellement consommé que même si il reste des fruits, ça n’est plus la pléthore du début ? Ils ont trouvé une autre source dans les arbustes du terrain peu entretenu de mon voisin (noisetiers, etc …) ? Il fait chaud et ils ont moins besoin de calories ? Mystère …
S’y ajoute le fait que je vais avoir du mal à résister à l’appel de la côte, donc à suivre, mais probablement plus tard !
Mais je vous rassure je ne lâche pas l’affaire !!!
JP
Bonjour Olivier, voici un sujet que je ne me souviens pas avoir vu traité par nos camarades de l’ASCPF !
Super ces 2 premières photos, je sens que tu vas nous en distiller d’autres, j’en salive par avance
JP
101 Le 22 mai, une seule photo, il se nourrit (encore) mais j’aime bien l’environnement
On passe au 24 mai
102 Ce fruit là a l’air particulièrement dur à détacher. La queue semble très plate sur cette photo, un peu comme si il s’appuyait dessus
103 La seule fois où je l’ai vu descendre en bas du tronc d’un des deux grands cyprès. Il s’est arrêté, est resté un bon moment immobile et a finalement fait demi-tour vers le haut, comme si il avait perçu un danger (qui m’a échappé !). Il était peut-être en route vers le petit cyprès de la cuisine …
Pas mal de jours sans, du coup on passe au 27 mai
104 Comme les fruits sont toujours un peu moins nombreux, ils se méritent
A compléter …
JP
